№ 77089856, 05.10.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2573/18

Провадження № 3/419/884/2018

ПОСТАНОВА

05.10.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,

за участю: захисника – ОСОБА_1,

що надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «АВТЛАЙН-КОМПАНІ» м. Рубіжне, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 року об 15-00 год. ОСОБА_2, знаходячись в смт. Новоайдар Новоайдарського району Луганської області по вул. Великий шлях, 124, керуючи транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом м. Сєвєродонецьк - с. Трьохізбенка, який був переобладнаний з порушенням вимог та стандартів безпеки дорожнього руху, а саме встановлено 4 газових балони, а зареєстровано у свідоцтві про реєстрацію ТЗ. 3 газових балони, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, ОСОБА_2 визнав відповідно письмових пояснень просив суд не позбавляти права керування транспортними засобами.

Захисник ОСОБА_1 просив суд не позбавляти ОСОБА_2 права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 173273 від 04.09.2018 року, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності притягувався, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченому санкцією ч.4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Вилучене посвідчення ВВВ 013634 відповідно до протоколу серії БД № 173273 від 04.09.2018 року – повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352,40 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.Б. Мартинюк