Постановление суда № 77089001, 11.10.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11628/18 2-во/335/80/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Якимової О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення помилки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2018 року про забезпечення позову, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 з вищевказаною заявою в якій просить виправити помилку в ухвалі суду про забезпечення позову від 05.10.2018 року у справі № 335/11628/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Запорізька міська рада про визнання недійним державного акту та договору купівлі-продажу земельної ділянки, а саме вказати прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання та РНОКПП стягувача, строк пред'явлення рішення до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Запорізька міська рада про визнання недійним державного акту та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Разом з позовом вона подала заяву про забезпечення позову, в якій просила оголосити заборону відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:05:001:0561, що належить ОСОБА_3; та заборонити ОСОБА_3 та/або іншим фізичним та юридичним особам вчиняти дії щодо будівництва на вказаній земельній ділянці будь-яких будівель та/або споруд.

05.10.2018 року Орджонікідзевським районним судом будо постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, в якій зазначено: «Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. м. Запоріжжя, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:05:001:0561 та будівництво будь-яких будівель та/або споруд на ній самостійно та/або з іншими фізичними і юридичними особами. Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.». В резолютивній частині ухвали помилково не вказано відомості про стягувача та строк пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено вимоги до виконавчого документу, так у виконавчому документі серед іншого має бути зазначено прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові стягувача та боржника, їх адреса місця проживання чи перебування, строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити помилку допущену в резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2018 року, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, шляхом внесення анкетних даних стягувача та зазначення строку пред’явлення виконавчого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення помилки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2018 року про забезпечення позову – задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2018 року про забезпечення позову, додатково зазначивши в резолютивній частині ухвали наступне:

«Стягувач – ОСОБА_2, місце проживання: 69005, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Боржник – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. м. Запоріжжя.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – до 06.10.2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько