№ 77083732, 04.10.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3776/18

номер провадження 3/216/1488/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року

Суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 31.05.1954 року, ІПН: НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Магнітні технології», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 102 від 10.07.2018 року, складеного головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування ПДВ території обслуговування Криворізької південної ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «Магнітні технології», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством порушено терміни сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, занижено податкові зобов’язання з ПДВ встановлені п.п. 57.1, 57.3 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України у періоді з 27.09.2017 року по 27.06.2018 року. Сума нарахованих штрафних санкцій 149737,65 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 2 статті 163-2 КУпАП передбачено неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 10.07.2018 року № 545/12.11/36571756 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, приймаючи до уваги постанову Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.03.2018 року, якою ОСОБА_2 вже притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-2, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, який народився 31.05.1954 року, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 31.05.1954 року, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва