Постановление суда № 77083702, 12.10.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 203/2879/18

№ провадження 2/196/602/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної районної у м.Дніпрі раді, третя особа: Державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Центральної районної у м.Дніпрі раді, третя особа: Державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

30 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, позивачка звернулася до суду з заявою про повернення їй позовної заяви, що не суперечить означеній нормі закону, тому позовна заява підлягає поверненню останній.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання..., набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної районної у м.Дніпрі раді, третя особа: Державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної районної у м.Дніпрі раді, третя особа: Державний нотаріус Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.ГУДИМ