Постановление суда № 77082884, 11.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

11 жовтня 2018 року справа № 823/1587/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гараня С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гордієнка Ю.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Драбівської селищної ради ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії, прийнято ухвалу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до голови Драбівської селищної ради ОСОБА_2, з урахуванням заяви від 27.04.2018 (вх.10463/18), просив:

- визнати протиправною бездіяльність голови Драбівської селищної ради щодо залишення рішення Драбівської селищної ради № 22-46/7 без виконання.

- зобов’язати голову Драбівської селищної ради виконати рішення Драбівської селищної ради від 16.11.2017 № 22-46/7 та укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 05.12.2014.

Розгляд справи призначено в підготовчому засіданні на 11год. 00хв. 11.10.2018.

Позивач до зали судового засідання не прибув, натомість 11.10.2018 від представника позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі ст.240 КАС України.

Представник відповідача до зали судового не прибув, заявою від 11.10.2018 просив проводити розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст.55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).

Суд зазначає, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Тож, керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Драбівської селищної ради ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити дії, прийнято ухвалу – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань