Постановление суда № 77079859, 04.10.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6729/18

провадження № 1-кс/208/2235/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання: Грищенко О.Л., прокурора: Коломоєць В.Л.,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУ НП м Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12018040160001432, внесеного 04.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебуває у володінні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_4» (код 01985423), розташованого за адресою: у м. Дніпро, пл. Соборна, 14 та дозволити вилучення історії хвороби на ім’я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із відділення щелепно-лицевої хірургії зазначеного медичного закладу. Клопотання обґрунтовує тим, що 03.09.2018 до Кам’янського ВП с заявою звернувся ОСОБА_5 який повідомив, що 17.08.2018 невстановлена особа знаходячись біля РЦ "ЦУМ" по пр. Т.Шевченка в м. Кам’янське, спричинила йому, згідно акту СМЕ середньої тяжкості тілесні ушкодження. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичних документів із КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_4», в зв’язку з чим до вказаного медичного закладу направлений запит про видачу медичної документації, а саме: історію хвороби на ім’я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із відділення щелепно-лицевої хірургії КЗ «ДОКЛМ». На вказаний запит, представники із КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_4» не надали вищеперераховані медичні документи, та вказали у відповіді на запит, що видадуть медичну документацію на підставі ст.ст. 159-162 КПК України, тобто на підставі ухвали слідчого судді. У зв’язку з необхідністю та подальшим проведенням досудового розслідування, мається необхідність в отриманні медичної документації, а саме: історії хвороби на ім’я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із відділення щелепно-лицевої хірургії КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_4», який розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, тому в судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав учасників процесу, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, якими клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Як передбачено ст.93 КПК України, збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.

Стаття 40 ч.5 КПК України уповноважує слідчого звертатися з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі відповідно до п.2 ч.5 ст.131 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, до слідчого судді.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з'ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження № 12018040160001432, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, слідчому СВ Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім’я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у відділенні щелепно-лицевої хірургії КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені ОСОБА_4» (код 01985423), розташованого за адресою: у м. Дніпро, пл. Соборна, 14 та дозволити її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Н.О. Бондаренко