№ 7707955, 01.02.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

? Справа № 3-45

2010р. ??

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Березанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.03.1959р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не в/з, одруженого, працюючого приватним підприємцем, місячний дохід 1000грн., жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу серії КН за № 827031 від 20.01.2010р. вбачається, що 20.01.2010 року було проведено перевірку ПП ОСОБА_1, під час якої встановлено, що ним було порушено порядок ведення готівкових розрахунків, а саме: невидача розрахункового документу на суму 29,50 коп.; не забезпечення зберігання фіскальних звітніх чеків в КОРО в кількості 2 шт.; не забезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків в загальній сумі коштів зазначених в денному звіті РРО, а також не проведення розрахункових операцій через РРО, чим було порушено п.1, п.2, п.9, п.13 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 від 06.07.95 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що дійсно мали місце факти, викладені в описовій частині протоколу.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2010 року, його особистими поясненнями в суді, а також актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 20.01.2010р. та актом зняття залишків готівкових коштів від 20.01.2010р.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходить до висновку, що слід застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1КУпАП, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні за ч.1 ст.155-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00грн у дохід держави на номер рахунку 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування адміністративного арешту, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: