
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
04 жовтня 2018 року Справа № 808/1781/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Фесик А.В.
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі
за Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС”
до Офісу великих платників податків ДФС
про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС” (далі – позивач) до Офісу великих платників податків ДФС (далі – відповідач ), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №838 від 08.05.2018 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки" прийнятий відповідачем.
12.09.2018 року відкладено розгляд справи на 04.10.2018.
04.10.2018 (вх.№31462) представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
В обгрунтування поданої заяви, позивач посилається на те, що у провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва є справа №826/15804/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу №838 від 08.05.2018 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки". На підтвердження зазначеного позивачем надано копію Ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.10.2018 по справі №826/15804/18.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на наведене, оскільки у провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС” вх.№31462 від 04.10.2018 задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС” до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 292-297 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судебное решение № 77079534, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 04.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 808/1781/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: