Постановление суда № 77079145, 12.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/3695/14-к

Провадження №11-о/772/10/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Бурденюка С.І.

суддів: Кривошеї А.І., Нешик Р.І.

зі секретарем Табачук В.О.

з участю :

прокурора Врублевського І.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника -адвоката Шелепи А.П.

розглянув у відкритому засіданні в м. Вінниці заяву захисника Шелепи А.П., про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2017 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відвід суддів

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні захисник -адвокат Шелепа А.П. заявив відвід суддям Бурденюку С.І. та Нешик Р.Р., подав письмову заяву. Заява про відвід мотивована тим, що даними суддями у складі колегії Апеляційного суду Вінницької області ухвалювалось судове рішення за наслідками перегляду вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області щодо судді Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_7, і вказані судді виказали свою позицію щодо правозастосування положень ст. 32 КПК України .

ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали заяву про відвід суддям з мотивів заяви.

Прокурор заперечував проти заяви про відвід.

Вирішуючи заяву про відвід суддям, Апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Перелік підстав та обставин за наявності яких може бути заявлено відвід (самовівідвід) судді (суддям) та порядок їх вирішення визначено ст. ст. 75,76,80,81 КПК України.

На думку Апеляційного суду мотиви заяви про відвід суддів Бурденюка С.І. та Нешик Р.І. є безпідставними, необрунтованими та непереконливими

Викладені у заяві про відвід суддів обставини до передбачених ст. 75, ст. 76 КПК України - не відносяться .

Разом з тим, з метою усунення в учасників судового розгляду можливих інших обставин та сумнівів, що у них виникають чи можуть виникнути з огляду на подану заяву, Апеляційний суд вважає, що заяву про відвід суддів Апеляційного суду Бурденюка С.І. та Нешик Р.І.- слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75,76,80,81 КПК України, суд апеляційної інстанції

п о с т а н о в и в:

Заяву про відвід суддів Бурденюка С.І. та Нешик Р.І. - задовольнити .

Кримінальне провадження №11-о/772/10/2018 за заявою захисника Шелепи А.П. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 28.11.2017 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, передати для здійснення автоматизованого розподілу в частині заміни відведених суддів Апеляційного суду Вінницької області Бурденюка С.І. та Нешик Р.І.

Судді:

Бурденюк С.І. Нешик Р.І Кривошея А.І.