
Справа № 138/869/18
Провадження №:2-сз/138/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський
Суддя, Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн., що був сплачений в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно платіжного доручення № PROM8ВЕZ5М від 28.02.2018, оскільки ухвалою суду від 20 квітня 2018 року у відкритті провадження у справі було відмовлено, а позовну заяву повернуто позивачу.
Дослідивши заяву, вважаю за необхідне зазначені вимоги задовольнити з наступних підстав:
Могилів-Подільським міськрайонним судом 20.04.2018 було винесено ухвалу в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Згідно ухвали суду у відкритті провадження ПАТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 помер, а позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п.6 ч.1, ч.2, ч.3 ст. 186 ЦПК України..
Як вбачається з доданого до заяви платіжного доручення № PROM8ВЕZ5М від 28.02.2018 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Суд, враховуючи вказані вище обставини, приходить до переконання, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір», ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно платіжного доручення № PROM8ВЕZ5М від 28.02.2018, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 77077129, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області было принято 31.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 138/869/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: