
Справа № 369/10040/17
Провадження №2-а/369/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кузьменко П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Петропавлісько-Борщагівської сільської ради, третя особа – ТОВ «Зараз-5», про визнання протиправнимим та скасування рішення Виконавчого комітету Петропавлявсько-Борщагівської сільської ради №139 від 26 квітня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом викладення його в новій редакції.
З урахуванням вказаного, враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. ст.19, 173 КАС України суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового провадження.
Крім цього, слід встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати положенням ст. 175 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 173, 175, 179 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Провести підготовче провадження в судовій справі і призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 14 листопада 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, під головуванням судді Ковальчук Л.М..
З дня отримання копії даної ухвали відповідач має право до 14 листопада 2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, відповідачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, надати суду підтвердження направлення копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судебное решение № 77076239, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 11.10.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 369/10040/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: