
Справа № 165/2386/18
Провадження № 1-в/165/86/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву начальника ДУ "Луцького слідчого ізолятора" ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 17 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 17 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
03 жовтня 2018 року начальник ДУ "Луцького слідчого ізолятора" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 17 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в резолютивній частині даної ухвали було визначено заставу у розмірі 100000,00 грн. і зазначено депозитний рахунок на який може бути внесено заставу у відповідності до вимог ст.182, ч.ч. 3,4 ст.183 КПК України (депозитний рахунок №31217205026001 Казначейства України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ 37993783), хоча відповідно до інформації отриманої Луцьким СІЗО з Територіального управління ДСА України у Волинській області "Про зміну реквізитів депозитного рахунку" правильним слід вважати: одержувач Територіальне управління ДСА України у Волинській області, банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504. З метою попередження виникнення невідповідностей при внесенні застави просить внести виправлення в ухвалу суду від 17 вересня 2018 року, зазначивши правильний депозитний рахунок, банк одержувача та номер МФО для вірного внесенян застави.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 17 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та викласти третій абзац резолютивної частини у такій редакції: «Визначити ОСОБА_2 заставу в розмірі 100000 (ста тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №37310041002504, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, Банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує внесення застави».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду від 17 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Визначити ОСОБА_2 заставу в розмірі 100000 (ста тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №37310041002504, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, Банк ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує внесення застави».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя М.М. Ушаков
Судебное решение № 77074967, Нововолинський міський суд Волинської області было принято 12.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 165/2386/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: