Постановление суда № 77073001, 10.10.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
10.10.2018
Номер дела
908/1630/18
Номер документа
77073001
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

номер провадження справи 17/75/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2018 Справа № 908/1630/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1630/18

за позовною заявою: акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій № 6”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40

про стягнення 1 217 706,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 29.08.18 № 199-4016

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 2018.08.13/42-7578 публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (далі ПАТ “НЗФ”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій № 6” (надалі ТОВ “ЗЗБК № 6”) про стягнення 1 217 706,60 грн. заборгованості за договором поставки від 04.07.17 № 1703787, а саме: 306 074,68 грн. сума боргу, 821 371,33 грн. пеня та 90 260,59 грн. 3 % річних.

17.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області визначено вищевказану позовну для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.08.18 судом прийнято позовну заяву ПАТ “НЗФ” за вих. № 2018.08.13/42-7578 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1630/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.09.18.

Ухвалою суду від 13.09.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 19.11.2018, підготовче засідання у справі № 908/1630/18 відкладено на 10.10.18 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 25.09.18 виправлено в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 13.09.18 у справі № 908/1630/18 описку допущену при зазначені часу на який відкладено підготовче засідання у справі № 908/1630/18, а саме замість: “ 10 год. 30 хв.”, читати: “ 12 год. 30 хв.”.

В судове засідання, призначене на 10.10.18 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 10.10.18 не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення за місцезнаходженням відповідача (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40) ухвали суду від 13.09.18 про відкладення підготовчого засідання та від 25.09.18 про виправлення описки у справі № 908/1630/18.

Згідно з інформацією з бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, господарським судом Запорізької області 17.09.18 та 25.09.18 на адресу місцезнаходження ТОВ “ЗЗБК № 6” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40) надіслано ухвалу про відкладення розгляду справи та про виправлення описки у справі № 908/1630/18 (вихідний № документа 012085/2 та № 0124/76/2).

Станом на час проведення судового засідання у цій справі призначеного на 10.10.18 об 12 год. 30 хв. підприємством зв'язку суду не повернуто, ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали про відкладення розгляду справи від 13.09.18 та про виправлення описки від 25.09.18 у справі № 908/1630/18) відповідачу, ні саме поштове відправлення (зазначені ухвали) з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Проте, на адресу суду повернувся екземпляр ухвали суду від 21.08.18, який надсилався на юридичну адресу відповідача із відміткою відповідного відділення «Укрпошта» - за закінченням встановленого строку зберігання.

13.09.18 до суду надійшло клопотання за підписом представника позивача за вих. № 2018.09.07/17-4016 про заміну назви позивача.

В судовому засіданні 10.10.18 представник позивача підтримав клопотання про заміну назви позивача, зазначивши, що протоколом загальних зборів ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» від 03.08.18 № 1/2018 було прийнято рішення про зміну найменування та типу товариства та вказані відповідні відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із п. 1.1 наданого до матеріалів справи Статуту акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» від 03.08.18 № 1/2018, «рішенням Загальних зборів від 03.08.18 змінено найменування публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. (…) Товариство є правонаступником всіх прав та обов’язків публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» … ».

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 17.08.18, за ідентифікаційним кодом 00186520 (код ЄДРПОУ станом на час подання до суду наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви – ПАТ «Нікопольський завод феросплавів») значиться юридична особа – акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів».

Статтею 52 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2).

З огляду на викладене, враховуючи, що товариство позивача у даній справі змінило назву та тип юридичної особи та відповідно до Статуту АТ «Нікопольський завод феросплавів» товариство є правонаступником усіх прав та обов’язків ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», судом задоволено клопотання представника позивача за вих. № 2018.09.07/17-4016 про заміну назви позивача та вважати вірним найменування сторони позивача – акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів».

21.09.18 до суду надійшла заява АТ «Нікопольський завод феросплавів» за вих. № 2018.09.14/25-4016 (в порядку ст. 169, п. 3 ст. 182 ГПК України), яку в судовому засіданні 10.10.18 представник позивача підтримав та зазначив наступне. У позовній заяві № 2018.08.13/42-7578 позивачем викладені обставини позовних вимог, зазначені докази, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову. Також у позові міститься розрахунок пені за період з 01.11.17 по 01.05.18 на суму 821 371,33 грн. та розрахунок штрафу (10 % від суми непоставленого товару) на суму 90 260,59 грн., що в сумі склало ціну позову – 1 217 706,60 грн.

При цьому, в п. 2 прохальної частини позовної заяви позивачем було зроблено описку та помилково зазначено: «та 90 260,59 грн. – 3 % річних» замість «та 90 260,59 грн. - штрафу», що є очевидним, оскільки суперечить змісту позовних вимог. Враховуючи викладене, позивач просить суд:

- прийняти заяву за вих. № 2018.09.14/25-4016 до матеріалів справи № 908/1630/18,

- визнати наявність описки у п. 2 прохальної частини позовної заяви № 2018.08.13/42-7578 щодо стягнення з відповідача на користь позивача 90 260,59 грн. – 3 % річних, та

- вважати п. 2 прохальної частини позовної заяви № 2018.08.13/42-7578 викладеним в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача 821 371,33 грн. – пені та 90 260,59 грн. – штрафу.

В засіданні 10.10.18 судом розглянуто та задоволено заяву АТ «Нікопольський завод феросплавів» за вих. № 2018.09.14/25-4016 та вирішено вважати п. 2 прохальної частини позовної заяви № 2018.08.13/42-7578 викладеним в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача 821 371,33 грн. – пені та 90 260,59 грн. – штрафу.

Статтею 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обгрунтвоано рішення по суті спору у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 14.11.18 об 11 год. 00 хв. Представник позивача в підготовчому засіданні 10.10.18 повідомленний під розписку про дату, час і місце наступного підготовчого засіданні у цій справі.

Керуючись ст. ст. 42, 45, 46, 52, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання за вих. № 2018.09.07/17-4016 про заміну назви позивача задовольнити.

2. Замінити назву позивача у даній справі з публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів».

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1630/18.

4. Підготовче засідання призначити на 14.11.18 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219 (корпусу 1).

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Крім того, повторно надіслати на адресу відповідача екземпляр ухвали суду від 21.08.18 про відкриття провадження, від 13.09.18 про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

9. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 77073001 ?

Документ № 77073001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77073001 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77073001 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77073001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 77073001, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 77073001, Господарський суд Запорізької області было принято 10.10.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 77073001 относится к делу № 908/1630/18

то решение относится к делу № 908/1630/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77073000
Следующий документ : 77073003