Решение № 77066167, 11.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

11.10.2018 Справа № 756/11625/18

Справа пр. № 2-о/756/402/18

ун. № 756/11625/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 р. заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження з заявою про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що 19.04.2002 р. між ними укладено шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Комунарського РУЮ м. Запоріжжя, а/з № 135. У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявники зазначають, що за час спільного життя вони зрозуміли, що подальше збереження шлюбу не відповідає їх інтересам, спільна дитина проживає за власним побажанням із батьком ОСОБА_1, а останній не чинить перешкод зі спілкуванням із матір'ю - заявником ОСОБА_2 При цьому 05.09.2018 р. між ними було укладено нотаріальний договір про поділ спільного майна р/н 1028 та договір про участь у вихованні дитини р/н 1028.

Посилаючись на вищевикладене, заявники просили суд розірвати шлюб, укладений між ними 19.04.2002 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського РУЮ м. Запоріжжя, а/з № 135.

Заявники в судове засідання не з'явилися, подали до суду свої заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також додатковий договір про участь у вихованні дитини та просили заяву про розірвання шлюбу задовольнити.

Представник 3 особи також у судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву про слухання справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Як з'ясовано судом, 19.04.2002 р. між заявниками було укладено шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Комунарського РУЮ м. Запоріжжя, а/з № 135. (а.с. 17) У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Судом встановлено, що подружнє життя заявників не склалось через різні погляди на подружнє життя, внаслідок чого подальше збереження сім'ї є неможливим. 05.09.2018 р. між ними було укладено нотаріальний договір про поділ спільного майна р/н 1028 та договір про участь у вихованні дитини р/н 1028 із уточненням деяких пунктів від 26.09.2018 р. (а.с. 19-26).

Тому враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення прізвища "ОСОБА_2" заявнику ОСОБА_2 без змін підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 109 СК України, ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.04.2002 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Комунарського РУЮ м. Запоріжжя, а/з № 135 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_2" заявнику ОСОБА_2 - без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій