Постановление суда № 77063655, 05.10.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія ЄУН справи 678/1179/18

Провадження № 2-а-678-30/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження і направлення справи до іншого суду

05 жовтня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, представник адвокат ОСОБА_2, до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області про визнання дії протиправною та зобов‘язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, звернувся з вищеозначеним позовом до Летичівського районного суду Хмельницької області в порядку адміністративного судочинства, де просить визнати протиправною та скасувати відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0300га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель-землі житлової та громадської забудови по вул. Чорновола смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області, у зв‘язку з відсутністю містобудівної документації-генерального плану смт. Летичів; Зобов‘язати сесію Летичівської селищної ради повторно розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_1 та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею - 0,03га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель-землі житлової та громадської забудови по вул. Чорновола смт. Летичів, Летичівський район Хмельницька область, та стягнути з відповідача на його користь (р/р 4149439392902262) судовий збір і 10000грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

При з‘ясуванні обставин, передбачених ст. 169, 170 КАС України, встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим встановлено, що даний позов містить вимоги про визнання протиправною та скасування рішення органу місцевої самоврядування, а такі вимоги не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а підсудні окружним адміністративним судам (ст. 20 КАС України –предметна юрисдикція адміністративних судів) і у Хмельницькій області таким є Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Керуючись ст. 20, 29 ч. 1 п. 2 і ч. 9, ст. 171 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, представник адвокат ОСОБА_2, до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області про визнання дії протиправною та зобов‘язання вчинити певні дії, передати до Хмельницького окружного адміністративного суду для розгляду її по суті.

Копію даної ухвали надіслати для відому позивачу і його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду: ОСОБА_3