№ 7706269, 02.02.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3 - 89 / 10

Справа № 3 - 105 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився 26.01.1981 року в с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. ст. 124, 1224 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

07.12.2009 року о 02.30 годині ОСОБА_2 по вул. Жадановського в м. Чугуїв керуючи транспортним засобом – автомобілем CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість руху та не передбачивши дорожню обстановку, допустив зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2 після чого залишив місце ДТП. В наслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали технічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.10; 12.1 ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АХ № 110820 від 09.12.2009 року та серії АХ № 110814 від 09.12.2009 року, протоколом огляду міста ДТП від 07.12.2009 року, особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 потерпілого ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП України – порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу та ст. 1224 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність – не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд рахує за можливе застосувати до нього адміністративні стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП, та у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією статті 1224 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 1224, 124, 279, 280, 283 – 284, 294 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 ( чотириста двадцять п’ять) грн . на р/р 33115336700474, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Коробчанська сільська рада Чугуївського району, код отримувача 24134478, банк отримувача: УДК Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –