
Справа № 569/18005/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вищевказаних вимог позивач долучив до позовної заяви копію заяви-анкети №ASJ-6419-15-DOM від 08.07.2015 року, додаток до заяви №ASJ-6419-15-DOM від 08.07.2015 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та виписку з особового рахунку боржника ОСОБА_1, які є нечитабельними.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме надання читабельних копій заяви-анкети №ASJ-6419-15-DOM від 08.07.2015 року, додатку до заяви №ASJ-6419-15-DOM від 08.07.2015 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та виписку з особового рахунку боржника ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту– залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Роз»яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судебное решение № 77059291, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 28.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 569/18005/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: