№ 77059166, 10.10.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2065/18

Номер провадження 3/559/613/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ОСОБА_1 в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, неодруженої, непрацюючої, за ст. 124 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

28.08.2018 о 21:00 год. по вул. Софіївка 2 в с. Софіївка-2 Дубенського району Рівненської області, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3, в темну пору доби допустила наїзд на електроопору, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку.

У суді правопорушник вину в скоєному визнала, щиро розкаюється, правопорушення скоїла вперше. За пошкоджену електроопору заплатила. З місця події не втікала, самі викликали поліцію.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що є матір’ю ОСОБА_2 В той день, коли виїхала з дочкою з дому – все було добре, але проїхали дес 200м і автомобіль різко повернув вліво, вдарився в стовп. Вона як пасажир сиділа на задньому сидінні. Злякалась, вийшлаз авто і підійшла до доньки, вона була в свідомості, необхідності викликати швидку не було, до лікаря не зверталась.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідка, дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїла його ОСОБА_4

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ОБ № 112251 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями (а.с.3-4), рапортом (а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_2, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше (а.с.6), пом’якшуючі обставини – щире каяття, відшкодування заподіяної шкоди (а.с.13), обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю, що до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 124 , 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області (Рівненська область) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31111149017001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду

Суддя: