Постановление суда № 77055942, 14.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3470/17

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого – судді: Ліуша А.І.,

з участю секретаря: Колошкіна П.І.,

за участю прокурора: Ільницького Р.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

захисника: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд, –

В С Т А Н О В И В:

прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покликаючись на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та враховуючи, що з часу обрання запобіжного заходу по даний час вказані ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м’якого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити строк домашнього арешту обвинуваченій.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти продовження строку тримання під вартою заперечив, просить замінити на більш м’який запобіжний захід.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Враховуючи тяжкість покарання передбаченого за вчинення кримінальних правопорушень у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_1, проти власності, розмір майнової шкоди, у завданні якого обвинувачується ОСОБА_1, окрім того на переконання суду, незаконно впливати на потерпілого, схиляючи його до надання необхідних йому показань, суд вважає, що існують достатні підстави для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти ризикам, пов’язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах, а тому суд вважає, що слід продовжити строк домашнього арешту до 19 жовтня 2018 року включно.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199, 315 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотаня прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 терміном на два місяці до 19 жовтня 2018 року включно, поклавши на нього окрім зобов’язання прибувати за першим викликом до суду наступні обов'язки:

- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілим з обставин цього кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.