Постановление суда № 77055515, 11.10.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/14818/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі

головуючого - судді Попової О.М.

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

прокурора - Ткаченка А.В.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сватове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 КК України. Відповідно до ухвали суду від 13 серпня 2018 року запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою продовжено по 11 жовтня 2018 року включно.

В судовому засіданні прокурор просив суд продовжити дію обраного запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, оскільки підстав для його скасування чи зміни немає, продовжують існувати ризики, з врахуванням яких стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 питання щодо можливості продовження дії обраного запобіжного заходу просили вирішити на розсуд суду, потерпіла підтримала клопотання.

Суд, заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового провадження, вважає за необхідне продовжити дію обраного запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, оскільки підстав для його зміни чи скасування суд не вбачає. Зокрема, під час судового розгляду ОСОБА_2, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з урахуванням обставин кримінального провадження та ризиків, визначених ст. 177 КПК. Стосовно обвинуваченого наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років та у вчиненні ним кримінального правопорушення невеликої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, через що доцільно продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 183, 184, 197, 199 КПК України, -

Ухвалив:

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, рахувати з 11 жовтня 2018 року. Строк дії ухвали про продовження тримання обвинуваченого під вартою по 09 грудня 2018 року включно. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова