№ 77053282, 09.10.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5200/18

Провадження № 3/336/1691/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, згідно інформації, наданої ДФС України – у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Базовій на перехресті з вул.. Автодорожною в м. Запоріжжі, не виконав вимогу поліцейського про зупинку, та був зупинений за допомогою спец сигналів: проблискового маячка та звукового сигналу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на вимогу працівника поліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

11.09.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином працівниками поліції, про що в протоколі про адміністративне правопорушення міститься особистий підпис ОСОБА_1. Причину неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

24.09.2018 р. ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1, яка отримана ним 20.09.2018 р., про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

09.10.2018 р. ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1, яка отримана ним 05.10.2018 р., про що свідчить його особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Зазначене свідчить про ухилення ОСОБА_2 від явки до суду з метою уникнення від відповідальності за скоєне правопорушення.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2, згідно зі ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 077985 від 31.08.2018 року, рапортом, іншими матеріалами.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як передбачено санкцією ст. 122-2 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 27, 33-36, 40-1, 122-2, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, згідно інформації, наданої ДФС України – у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153,00 (сто п’ятдесят три) гривні в дохід держави (розрахунковий рахунок 31119149008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, призначення – адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, згідно інформації, наданої ДФС України – у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, одержувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, призначення – судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 306 (триста шість) гривень, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік