Постановление суда № 77053149, 02.10.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-к/359/2/2018

Справа № 359/6850/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

02 жовтня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Формовочні автомати», боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагом-Україна» про надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду м. Москви, -

встановив:

30.08.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду м. Москви від 13 грудня 2017 року у справі № А40-210019/2017-147-1786.

Відповідно до вимог ст. 467 ЦПК України, боржнику було надано місячний строк для подання можливих заперечень проти клопотання.

Копію листа та клопотання товариством було отримано 26.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

01.10.2018 до суду надійшло пояснення щодо клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Враховуючи вище зазначене, клопотання слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 467 ЦПК України -

ухвалив:

призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 23 листопада 2018 року на 14.00 годин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити представника заявника та боржника.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 467 ЦПК України, розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів