
308/697/18
У Х В А Л А
11.10.2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бедьо В.І.
прокурора – Дідик Н.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника – ОСОБА_2
секретаря судового засідання – Пазяк С.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 14.08.2018 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1у вигляді тримання під вартою продовжено до 12.10.2018 року.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_1
Обвинувачений та його захисник просили обрати інший запобіжний захід, не повязаний з обмеженням волі.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, з врахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_1Ю злочину, даних про його особу, його існуючих соціальних зв’язків, суд вважає, що застосування більш м’якого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого та не дасть змогу дослідити всі обставини кримінального правопорушення у встановлені законом строки.
Крім того суд приймає до уваги, що на даний час судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не завершено, ризики передбачені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання відносно останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились, тому суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - до двох місяців, а саме: до 09.12.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 77052159, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 11.10.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/697/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: