Постановление суда № 77049530, 11.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 143/412/17

Провадження №11-кп/772/619/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Мішеніної С.В., Рупака А.А.

зі секретарем: Агеєвою Г.В.

розглянув «11»жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017020270000043 від 18.02.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_2,

народження 1984 року 10 місяця 17 дня

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

українця, громадянина

України, раніше неоднаразово судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Миколайчука Д.Г.

за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від «05» березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 05 березня 2018 року, кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017020270000043 від 18.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначено судді – доповідачу Ващук В.П., інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Розгляд кримінального провадження призначений на 11.10.2018 рік.

В судовому засіданні прокурор Миколайчук Д.Г. заявив відвід судді Рупаку А.А. мотивуючи тим, що під головуаванням судді Рупака А.А. 10.10.2018 року розглядалась апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2018 року про задоволення заяви прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури про перегляд за нововияленими обставинами ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року про звільнення від відбування покарання, в зв"язку із закінченням випробувального терміну, призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.03.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України засудженого ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.10.2018 року вищезазначену ухвалу залишено без змін, що викликає у нього сумніви на неупереджений розгляд справи щодо ОСОБА_2 та на його думку можуть бути негативні висновки.

Заслухавши доповідача, думку прокурора Миколайчука Д.Г., який підтримав заявлений відвід, обговоривши доводи заявленого відводу , суд вважає, що відвід судді Рупаку А.А. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 21 КПК України кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ознайомившись із заявою про відвід суддів, апеляційний суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, з метою усунення сумнівів в неупередженості судді Рупака А.А. у даному провадженні, заяву про відвід судді слід задовольнити.

Як встановлено апеляційним судом, під головуванням судді Рупака А.А., 10.10.2018 року розглядалась апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2018 року про задоволення заяви прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури про перегляд за нововияленими обставинами ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року про звільнення від відбування покарання, в зв"язку із закінченням випробувального терміну, призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.03.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України засудженого ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.10.2018 року, ухвала Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2018 року про задоволення заяви прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури про перегляд за нововияленими обставинами ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року про звільнення від відбування покарання, в зв"язку із закінченням випробувального терміну, призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.03.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України засудженого ОСОБА_2 - залишена без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про відвід судді Рупака А.А. – задовольнити.

Відвести суддю Рупака А.А. від участі у розгляді кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017020270000043 від 18.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідуваньза №12017020270000043 від 18.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, передати на повторний автоматизований розподіл, для заміни відведеного судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_4