Постановление суда № 77048096, 30.08.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/605/18

2/0187/257/18

У Х В А Л А

"30" серпня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ ''Дніпровець'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Петриківської РДА Дніпропетровської області, про усунення перешкод в оформленні спадщини, шляхом зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ ''Дніпровець'' про усунення перешкод в оформленні спадщини, шляхом зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що 14.01.2017 помер його батько ОСОБА_2, якому на підставі Державного акту на право приватної власності належить земельна ділянка площею 5,5887 га, яка передана останньому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, а саме 19.09.2014 його батько залишив заповіт, відповідно до якого заповідав його сину ОСОБА_1 вищезазначену земельну ділянку. У зв’язку з подвійною реєстрацією права власності вказаної земельної ділянки, яка обліковується за його батьком ОСОБА_1 та ПАТ ''Дніпровець'' він позбавлений права, як спадкоємця за заповітом, отримати Свідоцтво про право на спадщину, після померлого батька. Просить усунути перешкоди йому отримати таке Свідоцтво, шляхом вилучення з публічно кадастрової карти запису про присвоєння цим земельним ділянкам кадастрових номерів 1223757100:01:002:1573 та 1223757100:01:002:1566, які було внесено на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 870543 та серії ЯМ № 870535 від 29.12.2012, виданих ПАТ ''Дніпровець'' та скасування їх державної реєстрації.

16.05.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі.

30.08.2018 до суду надійшов лист від представника ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якому зазначено, що відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, який виступає у даній справі третьою особою, є структурним підрозділом ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області та не є самостійною юридичною особою, а тому є неналежною третьою особою по справам.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Земельного Кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Органом, уповноваженим державою здійснювати такі функції на території Дніпропетровської області виступає Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яке є територіальним органом центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин – Держгеокадастру України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки, вирішується питання про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов’язання вчинити певні дії, та в подальшому рішення суду може вплинути на права та обов’язки територіального органу центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин, тому суд приходить до висновку, що необхідно замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 55 ЦПК України, ст. 122 Земельного Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 187/605/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ''Дніпровець'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Петриківської РДА Дніпропетровської області, про усунення перешкод в оформленні спадщини, шляхом зобов’язання вчинити певні дії, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Відділ у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області замінити на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яке знаходиться по пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро.

Судове засідання відкласти на 09-00 годину 27 вересня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони під розписку, а залученій третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3