Постановление суда № 77047774, 06.09.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
06.09.2018
Номер дела
179/1076/18
Номер документа
77047774
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 179/1076/18

провадження № 2/179/624/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Рибалко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом.

За відомостями Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідач – ОСОБА_2 – померла 11 липня 2013 року, свідоцтво про смерть серії І-КИ № 517077 від 12 липня 2013 року, актовий запис № 15.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі довідки Магдалинівської державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 в Магдалинівській державній нотаріальній конторі не відкривалася.

Судом встановлено, що позивач звернувся із позовною заявою про стягнення заборгованості, однак відповідач помер – 11 липня 2013року, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, отже вказані обставини є підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачеві сплачений при подачі заяви судовий збір, оскільки в разі залишення заяви або скарги без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст. 207-210, 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., який було сплачено на р/р 31215206700139, МФО 805012 за платіжним дорученням № PROM8BIMZ2 від 08 травня 2018 року.

Роз’яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справа Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т.А. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77047774 ?

Документ № 77047774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77047774 ?

Дата ухвалення - 06.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77047774 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77047774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 77047774, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 77047774, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 06.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 77047774 относится к делу № 179/1076/18

то решение относится к делу № 179/1076/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 77047764
Следующий документ : 77047779