Решение № 77046146, 11.10.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2589/18

Провадження № 2/209/1329/18

РІШЕННЯ

іменем України

"11" жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона 20 січня 2018 року з відповідачем уклала шлюб, від якого мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинені, разом з відповідачем однієї родиною не проживають, сумісного господарства не ведуть. Дитина, проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зазнаєзначних матеріальних труднощів у зв'язку із відсутністю матеріальної допомоги по догляду за дитиною з боку відповідача. Відповідач на теперішній час працює в гіпермаркеті «Епіцентр», має регулярний дохід.Просить суд стягнути з відповідача на її користь, щомісячно, на її утримання аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку(доходу) починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку; стягнути с відповідача понесені позивачем витрати за надання правничої допомоги, згідно акту виконаних робіт в розмірі 600 гривень.

Ухвалою суду від 07 вересня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 11 жовтня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачем уклала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 400281 зареєстрованим Дніпровським районним у місті Кам’янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області та зроблено актовий запис № 12 /а.с.8/, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №681186 виданого Заводським районним у місті Кам’янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області та зроблено актовий запис № 326 /а.с.9/.Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинені, разом з відповідачем однієї родиною не проживають, сумісного господарства не ведуть, дитина, проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї № 1/11375 від 03 травня 2018 року /а.с.10/. Позивач зазнаєзначних матеріальних труднощів у зв'язку із відсутністю матеріальної допомоги по догляду за дитиною на протязі тривалого часу з боку відповідача. Відповідач на теперішній час працює в гіпермаркеті «Епіцентр» та має регулярний дохід.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 182 СК України закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з’ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку, в зв'язку з тим, що позивач, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який згідно закону повинен її утримувати, розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, крім того проти такого розміру аліментів не заперечує і відповідач.

На підставі ст. ст. 75, 84, 180, 182, 191 СК України, керуючись 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1(місце проживання – АДРЕСА_1) до ОСОБА_2(місце реєстрації – АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_2, працює в гіпермаркеті «Епіцентр», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКОПП НОМЕР_2, що мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку(доходу) платника аліментів, щомісячно починаючи з дня звернення до суду, а саме з 15 серпня 2018 року, до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКОПП НОМЕР_2, що мешкає за адресою: 51900, АДРЕСА_1 витрати понесені позивачем з наданням правничої допомоги у розмірі 600(шістсот) гривень.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая