Постановление суда № 77044295, 11.10.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 р. № 1440/2180/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовом:ОСОБА_1, вул. Набережна, 56, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, вул. Леніна, 93, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, 56664 Новоодеська районна державна адміністрація Миколаївської області, вул. Центральна, 202, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600

про:визнання протиправним рішення від 03.04.2018 та зобов’язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи Баловненська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, Новоодеська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання протиправним рішення від 12.04.2018 та зобов’язання вчинити певні дії.

26.09.2018 року відповідач надав відзив на позов, в якому просив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Лідія».

Клопотання обгрунтоване тим, що частина земельної ділянки, яку позивач бажає отримати у власність, перетинається з земельною ділянкою, передбаченою до відведення в оренду ПП “Лідія”.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідачем не доведено суду, що рішення у справі може вплинути на права ПП «Лідія», оскільки доказів того, що земельна ділянка, проект якої позивач просить затвердити, межує з земельною ділянкою ПП «Лідія», суду не надано.

Державною службою геології та надр України видано ПП "Лідія" спеціальний дозвіл на користування надрами на 11 га, Розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації № 43-р від 20.02.2017 надано дозвіл ПП "Лідія" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 5 га відкритих земель, які не визначають, де в натурі будуть розміщені ці 5 га. Так само неможливо це встановити і з наданих відповідачем документів.

Тому у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Лідія» слід відмовити.

Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП «Лідія» слід залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко