Постановление суда № 77043568, 09.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2018 року Справа № 915/1093/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.

Організації колективного управління, що звернулась на захист прав позивача: Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами», 02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 23

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», 03124, м.Київ, вул.М.Василенка, 7-А

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ярошенко Людмили Михайлівни, 54056, АДРЕСА_1

про: виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 223 380,00 грн.

04.10.2018 Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 30.08.2018 на захист прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік» в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Ярошенко Людмили Михайлівни компенсацію за незаконне використання музичного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1» (виконавець - ОСОБА_2) у розмірі 60 мінімальних заробітних плат, що на дату подання позову складає 223 380,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що представником ПО ОКУАСП була проведена фіксація фактів використання відповідачем музичних творів в публічному закладі в якому здійснює господарську діяльність відповідач. Фіксація була проведена як шляхом складання відповідного акту фіксації, так і проведенням відеозапису використання відповідачем музичних творів. За результатами проведених представником ПО ОКУАСП дій була проведена перевірка на предмет наявності прав на використання відповідачем музичних творів у правовласників, правами яких управляє ПО ОКУАСП. Внаслідок зазначеної перевірки було виявлено, що позивачу належать (і належали під час фіксації) майнові авторські права на музичний твір «ІНФОРМАЦІЯ_1» (виконавець - ОСОБА_2). Вказує, що всі наявні обставини свідчать про порушення майнових авторських прав позивача, що і слугує причиною подання ПО ОКУАСП позову.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, з урахуванням п.4 ч.4 ст. 247 ГПК України.

3. Призначити підготовче засідання у справі на « 08» листопада 2018 року, о 10 год. 00 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань №805).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук