Постановление суда № 77043422, 10.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

10 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1590/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника НАЗК ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення від 06.07.2018 року № 1354,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 06.07.2018 року №1354 "Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік (виправленої), поданої ОСОБА_2, депутатом Херсонської міської ради" в частині підпунктів 1.1.; 1.2. пункту 1, а саме "п.1 підпункт 1.1 Рішення, що суб’єкт декларування при поданні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік не дотримав вимоги пунктів 2,5,5і, 7 та 10 частини першої статті 46 ЗУ "Про запобігання корупції". Суб’єкт декларування подав недостовірні відомості, що відрізняються від достовірних на суму понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що є ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 Кримінального Кодексу України. Підпункт 1.2. Суб’єкт декларування не дотримав вимоги частини п’ятої статті 46 ЗУ "Про запобігання корупції", а саме неналежно відобразив інформацію щодо вартості об’єкта рухомого майна, що станом на 31.12.2016 р. належало на праві власності члену сім'ї суб’єкта декларування на дату набуття у власність".

Ухвалою суду від 13.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.09.2018.

У підготовчому засіданні 07.09.2018 оголошено перерву до 24.09.2018.

Ухвалою суду від 24.09.2018 відкладено підготовче засідання на 16.10.2018.

Відповідно до наказу голови суду, суддя Хом`якова Вікторія Валеріївна з 01.10.2018 по та 05.10.2018 перебувала у відпустці.

09 жовтня 2018 року представником відповідача подано клопотання, в якому просить суд винести ухвалу про участь Національного агенства з питань запобігання корупції в судовому засіданні 16.10.2018 в режимі відеоконференції, у зв'язку із відсутністю територіальних відділень в місті Херсоні. Суд, в якому представник відповідача просить забезпечити відеоконференцію - Київський апеляційний адміністративний суд.

Розглянувши клопотання представника відповідача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом встановлено, що в призначенні ним дату та час відсутня технічна можливість на проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Суд доводить до відома, що якщо за будь-яких обставин відповідач або його представник не мають можливості прибути в судове засідання, вони маєють право подати заяву про розгляд справи у їх відсутність, або визначитись щодо особи, яка представлятиме їх інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити їм взяти участь у засіданні суду.

Одночасно суд роз'яснює відповідачу, що він не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів, за допомогою поштового зв'язку.

Суд відмовляє представнику відповідача в задоволенні клопотання про участь в підготовчому засіданні 16.10.2018 в режимі відеоконференції та зазначає, що дане клопотання буде враховано при подальшому призначенні розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити представнику Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.