
Справа № 336/6046/17
Пр.2/336/356/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобов’язання приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати належним чином завірену нотаріальну справу щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідченого 26.06.2015 року за № 668, а також щодо договору іпотеки предметом якого є квартира АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" від 14.06.2007 року, посвідчений за реєстровим № 1369.
Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.
Суд вважає, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати належним чином завірену нотаріальну справу щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідченого 26.06.2015 року за № 668, а також щодо договору іпотеки предметом якого є квартира АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" від 14.06.2007 року, посвідчений за реєстровим № 1369.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Щаслива
Судебное решение № 77037967, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 26.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 336/6046/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: