Решение № 77036827, 10.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

10.10.2018 Справа № 756/12945/18

унікальний № 756/12945/18

провадження № 2/756/5699/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення компенсації втрат частини заробітку, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» наступні документи, а саме:

?довідку про середню заробітну плату, розраховану відповідно до «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, в якій обов'язково вказати розмір погодинної, середньоденної та середньомісячної заробітної плати;

?довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату, включаючи невикористану відпустку (довідку про суми, які належать до виплати при звільненні) та розрахунковий лист.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, клопотання про витребування доказів, з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення, вважає, що вказане клопотання необхідно задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов'язати Приватне акціонерне товариство «РІВНЕАЗОТ» (33017, Рівненська обл., м. Рівне, вул. РІВНЕ-17, код ЄДРПОУ 05607824) надати до суду оригінали наступних документів:

?довідку про середню заробітну плату, розраховану відповідно до «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, в якій обов'язково вказати розмір погодинної, середньоденної та середньомісячної заробітної плати;

?довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату, включаючи невикористану відпустку (довідку про суми, які належать до виплати при звільненні) та розрахунковий лист.

Направити копію ухвали для виконання Приватному акціонерному товариству «РІВНЕАЗОТ» (33017, Рівненська обл., м. Рівне, вул. РІВНЕ-17, код ЄДРПОУ 05607824).

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.

Суддя: К.А. Васалатій