Постановление суда № 77033120, 09.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20671/14-к

Провадження № 1-кп/638/54/18

09.10.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря – Скрипаченко В. Р.

з участю прокурора – Аракеляна В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків кримінальне провадження №12013220480006338 від 22.11.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: м. Харків, пр-т. НаукиАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12013220480006338 від 22.11.2013 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1, судове провадження зупинено до його розшуку.

Кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої О. О., яку згідно рішення Вищої ради правосуддя від 12.12.2017 року звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження №02-48/1351 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, та призначено нового головуючого по справі – суддю Хайкіна В. М.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.01.2018 року кримінальне провадження прийнято до провадження судді Хайкіна В. М.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність відновлення кримінального провадження, оскільки місцезнаходження обвинуваченого встановлене.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового розгляду кримінального провадження, оскільки підстави для його зупинення перестали існували. Зважаючи на те, що по справі процесуальні дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду не проведені, призначити підготовче судове засідання.

Виконуючи вимоги статті 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п’яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись статтею 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших осіб.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 23 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №5.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12013220480006338 від 22.11.2013 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України – відновити.

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12013220480006338 від 22.11.2013 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України на 23 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №5.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: