Постановление суда № 77031478, 10.10.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

10.10.2018

Провадження №2/389/1024/17

ЄУН 389/2682/17

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача вартість відновлювального ремонту його автомобіля ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що пошкоджений в результаті ДТП, що сталася 17.07.2017 року з вини відповідача, в сумі 41832,16 грн., а також моральну шкоду. Вказав, що вина відповідача у ДТП встановлена постановою суду, а вартість відновлювального ремонту визначена експертом.

Ухвалою суду від 06.02.2018 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової автотехнічної експертизи, за клопотанням представника відповідача, з метою встановлення відповідності дій водія ОСОБА_1 ПДР України, а також того, чи знаходяться його дії у прямому причинному зв’язку з ДТП.

27 червня 2018 року від судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових даних необхідних для дачі висновку експерта в термін 45 днів. Проте, у строк визначений експертом клопотання задоволено не було з об’єктивних причин, а тому на підставі ст.72 ЦПК України та п.п 1.13,2.1,2.2,4.11 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України від 08 жовтня 1998 року №53/5, вказана вище ухвала про призначення судової автотехнічної експертизи залишилася без надання експертного висновку, про що судовим експертом на адресу суду надіслане відповідне повідомлення про неможливість надання висновку від 13 серпня 2018 року №2058/2059/18-27. У зв’язку з цим, ухвалою суду від 23.08.2018 року провадження у справі поновлено.

В подальшому, в ході судового розгляду частково задоволено клопотання судового експерта шляхом отримання пояснень в судовому засіданні від сторін - учасників ДТП, а також від старшого слідчого СВ Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5, яким складались матеріали за фактом ДТП, в тому числі і відповідна схема ДТП, що зафіксовано в судовому засіданні на технічному записі зробленому за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Крім того, за клопотанням представника відповідача до матеріалів справи долучено акт вимірів від 19 вересня 2018 року уточнюючого характеру щодо обставин ДТП, зокрема стосовно визначення місця зіткнення з проведенням замірів на місцевості та наданням пояснень сторонами ДТП. Вказаний акт складений учасниками події ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в присутності т.в.о. голови Пантазіївського старостинського округу ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Г.М.

Заслухавши учасників справи та враховуючи те, що призначена судом експертиза наразі так і не проведена, а відповідач та його представник наполягають на її проведенні, справу належить направити для проведення експертного дослідження, призначеного ухвалою суду від 06.02.2018 року та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі до завершення проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – зупинити на час проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 06 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова