
Справа № 686/15377/18
УХВАЛА
09 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Приступи Д.І.
при секретарі Медвідь М.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ТзОВ «Хмельницька Універсальна Компанія» (місцезнаходження: 31345, Хмельницький район, селище Богданівці, код ЄДРПОУ 01883177) про визнання наказу про звільнення з роботи недійсним, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати під час роботи та за затримку остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Хмельницька Універсальна Компанія» (місцезнаходження: 31345, Хмельницький район, селище Богданівці, код ЄДРПОУ 01883177) про визнання наказу про звільнення з роботи недійсним, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати під час роботи та за затримку остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Судове засіданні призначалось на 09 жовтня 2018 року.
До судового засідання позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ТзОВ «Хмельницька Універсальна Компанія» (місцезнаходження: 31345, Хмельницький район, селище Богданівці, код ЄДРПОУ 01883177) про визнання наказу про звільнення з роботи недійсним, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати під час роботи та за затримку остаточного розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не булла вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: Приступа Д.І.
Судебное решение № 77027588, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 09.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 686/15377/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: