№ 77025574, 10.10.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1673/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по 1-й провулок М.Литвиненко, 6 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 02 вересня 2018 року о 10 год. 50 хв. по вул.Можайська в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області керував автомобілем марки „ЗАЗ 110307”, державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5. ПДР України.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що 02.09.2018 був зупинений працівниками поліції без пояснення причин. Підтвердив, що пояснення у протоколі написано ним власноручно, в яких він вказав, що вживав спиртне вчора, від проходження освідування відмовляється.

В суді поліцейські ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що 02.09.2018 зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_2, оскільки останній не дотримався прямолінійності руху, що викликало підозру та стало причиною зупинки автомобіля.

Окрім власноруч написаних пояснень ОСОБА_2, та пояснень поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 002573 від 02.09.2018; актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відміткою про відмову від такого огляду; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.09.2018 з відміткою про не проходження відповідного медичного огляду; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 від 02.09.2018 та ОСОБА_4 від 02.09.2018, які підтвердили відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують та/або пом’якшують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська