Постановление суда № 77024908, 10.10.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 Справа №607/12020/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., під час розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська міська рада, про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж ,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Тернопільводоканал» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці за кадастровим номером 61110100000:05:007:0040 у м. Тернополі шляхом зобов»язання відповідачки демонтувати демонтувати споруду, що знаходиться на проспекті Злуки, 55-57 у м. Тернополі.

За клопотанням представника відповідачки , щодо задоволення якого не заперечувала представник позивача , до участі у справі в якості третьої яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено Тернопільську міську раду.

Представник позивача подала до суду клопотання про призначення у справі судової земельної експертизи, оскільки вважає, що це необхідно для повного та всебічного з'ясування обставин, котрі мають істотне значення для справи. На розгляд та вирішення експерта запропонувала поставити наступні запитання : чи проходять на земельній ділянці за кадастровим номером 61110100000:05:007:0040 на проспекті Злуки у м. Тернополі інженерні мережі (водопровідні та/або каналізаційні ) ? Якщо так, то відобразити їх проходження на плані (схемі) мережі охоронних зон інженерних мереж, що проходять на земельній ділянці за кадастровим номером 61110100000:05:007:0040; чи розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 61110100000:05:007:0040 на проспекті Злуки, 55-57 у м. Тернополі торговий магазин ?; чи розташований вказаний торговий магазин в межах охоронних зон інженерних мереж (водопровідних та/або каналізаційних ) ? Якщо так, то відобразити його розташування на плані (схемі); на якому фундаменті встановлений торговий магазин відповідно до класифікації фундаментів згідно з ДБН-В.2.1-0-2009 «Основи та фундамент споруд. Основні положення проектування». Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( вул. Січових Стрільців,4, м. Тернопіль,46025).

У судове засідання представник позивача подала заяву, у якій клопотання про призначення судової земельної експертизи підтримала та просила його задоволити .

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про проведення судового розгляду за її відсутності, вказала, що не заперечує щодо задовольнення клопотання позивача та призначення у справі судової земельної експертизи. Разом із тим просить також на вирішення експерта поставити наступні запитання : яка степінь капітальності торгового павільйону розміщеного на земельній ділянці за кадастровим номером 61110100000:05:007:0040 на проспекті Злуки,55-57 у м. Тернополі та чи є дана степінь капітальності у класифікаторі згідно ДБН відображенням характеристик найменш капітальної споруди; чи передбачає конструкція павільйону на проспекті Злуки,55-57 у м. Тернополі можливість його демонтажу з метою перенесення ?

Представник третьої особи - Тернопільської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не прибув .

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Відповідно до Закону України “Про судову експертизу” судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас згідно зі ст.103 ЦПК України експертиза призначається для з»ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Також, згідно із вимогами частин першої,третьої та п»ятої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України – суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : якщо для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідних висновків експертів із цих самих питань. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз»яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У раз відхилення або зміни питань ,запропонованих учасниками справи,суд,зобов»язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що для вирішення спору по суті, тобто для з»ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідних висновків експертів із цих самих питань, тому вважає, що у даній справі слід призначити судову земельну, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 46025. м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, на вирішення якої поставити запропоновані представниками позивача та відповідача питання .

Окрім цього , відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України підлягає до зупинення провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, п. 5 ч. 1 ст. 352, п. 9 ч.1ст. 253,ст. ст. 352,п. 12 та п. 14 ч. 1 ст. 353 ,354, 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про призначення у справі судової земельної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельнуекспертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

чи проходять на земельній ділянці за кадастровим номером 61110100000:05:007:0040 на проспекті Злуки у м. Тернополі інженерні мережі (водопровідні та/або каналізаційні ) ? Якщо так, то відобразити їх проходження на плані (схемі) мережі охоронних зон інженерних мереж, що проходять на земельній ділянці за кадастровим номером 61110100000:05:007:0040;

чи розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 61110100000:05:007:0040 на проспекті Злуки, 55-57 у м. Тернополі торговий магазин ?

чи розташований вказаний торговий магазин в межах охоронних зон інженерних мереж (водопровідних та/або каналізаційних ) ? Якщо так, то відобразити його розташування на плані (схемі);

на якому фундаменті встановлений торговий магазин на проспекті Злуки, 55-57 у м. Тернополі відповідно до класифікації фундаментів згідно з ДБН-В.2.1-0-2009 «Основи та фундамент споруд. Основні положення проектування»?

яка степінь капітальності торгового павільйону розміщеного на земельній ділянці за кадастровим номером 61110100000:05:007:0040 на проспекті Злуки,55-57 у м. Тернополі та чи є дана степінь капітальності у класифікаторі згідно ДБН відображенням характеристик найменш капітальної споруди?

чи передбачає конструкція павільйону на проспекті Злуки,55-57 у м. Тернополі можливість його демонтажу з метою перенесення ?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, м. Тернопіль , 446025).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача .

Копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №607/12020/17 направити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На час проведення експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення ухвали суду 10 жовтня 2018 року .

Головуючий суддяОСОБА_5