№ 7702345, 20.01.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-8323/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року м.Львів

11 год. 05 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання - Романчук Л.В.,

від

прокуратури Мельничук Ю.І.

позивача не прибув

відповідача не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Червонограда в інтересах держави, її уповноваженого органу Міністерства праці та соціальної політики України в особі Червоноградського міського центру зайнятості до державного підприємства «Львіввугілля» (ВП «Червоноградське вантажно-транспортне управління) про стягнення суми заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, прокурор м. Червонограда звернувся до суду в інтересах держави, її уповноваженого органу Міністерства праці та соціальної політики України в особі Червоноградського міського центру зайнятості з позовною заявою про стягнення з відповідача, державного підприємства «Львіввугілля» (ВП «Червоноградське вантажно-транспортне управління) суми несплачених страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 27951 грн. 01 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до поданої відповідачем розрахункової відомості за 9 місяців 2009 року, за останнім рахується недоїмка зі сплати страхових внесків у вказаній сумі, яка добровільно не погашена.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав, просив задоволити їх в повному обсязі.

Представник позивача не прибув, подав до суду письмове клопотання (вх. №679) про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву (вх. №678) про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, та зазначає, що проплата буде проводитись відповідно до постанови суду по мірі поступлення коштів від юридичної особи Державного підприємства «Львіввугілля».

У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Суд заслухав представника прокуратури, всебічно і повно зясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, не застосовується. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Розмір внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття визначено у п. 2 ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 року.

Станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідача щодо сплати внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття становила 27951 грн. 01 коп, що підтверджується розрахунковою відомістю за 9 місяців 2009 року, поданою відповідачем особисто.

На час розгляду справи судом вказана сума заборгованості не сплачена, доказів протилежного суду відповідачем не подано.

З огляду на викладене, станом на час розгляду справи в Львівському окружному адміністративному суді заборгованість позивача в сумі 27951 грн. 01 коп. залишається непогашеною, а тому позов про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства «Львіввугілля» (ВП «Червоноградське вантажно-транспортне управління) (Львівська обл., с. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26 ЄДРПОУ 32323256) на користь Червоноградського міського центру зайнятості (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Паркова, 4а, р/р 37172975900019 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, код ЗКПО 22404092) суму несплачених страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 27951 (двадцять сім тисяч девятсот пятдесят одну) грн. 01 коп.

3. Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 22.01.2010 року о 09:00 год.

Суддя Коморний О.І.