
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1219/18
2/291/484/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини свого батька ОСОБА_2, який помер 08.01.2004р.
Проте вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:
- доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.
Так, зокрема, в позовній заяві не зазначено які докази підтверджують те, що:
- він є сином ОСОБА_2 і, відповідно, його спадкоємцем ( свідоцтво про народження позивача тощо);
-що спадкодавець ОСОБА_2 на час своєї смерті постійной проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та що немає інших спадкоємців, які прийняли його спадщину (довідка сільської ради спадщини щодо осіб, які проживали разом із спадкоємцем на час його смерті; витяг зі Спадкового реєстру про відсутність реєстрації спадкової справи тощо).
Враховуючи наведене, до позовної заяви необхідно застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області - залишити без руху.
2
Надати позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку позивач повинен усунути вищевказані недоліки позовної заяви, а саме: зазначити в позовній заяві докази, які підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
С суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 77021085, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 10.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 291/1219/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: