Постановление суда № 77020173, 09.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 жовтня 2018 р. Справа № 818/538/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Начальник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності від 31.10.2017 № 9-336/29.01-20.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 818/2047/17.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі № 818/2047/17 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2, головного спеціаліста Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів задоволено. Визнано протиправними дії заступника начальника управління ОСОБА_2 та головного спеціаліста управління ОСОБА_3 щодо проведення перевірки на об'єкті "Реконструкція нежитлових приміщень під багатоквартирний житловий будинок" за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165/59. Визнано протиправним та скасовано припис від 17.10.2017 про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкті "Реконструкція нежитлових приміщень під багатоквартирний житловий будинок" за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165/59 , виданий заступником начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 та головним спеціалістом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_3. Визнано протиправним та скасовано припис від 17.10.2017 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил на об'єкті "Реконструкція нежитлових приміщень під багатоквартирний житловий будинок" за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165/59, виданий заступником начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2 та головним спеціалістом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_3.

Рішення суду у справі № 818/2047/17 набрало законної сили 27.09.2018 (а.с. 38-39).

Згідно із ч. 1 ст. 237 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що станом на 08.10.2018 обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 237 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 818/538/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, призначивши її до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на "23" жовтня 2018 р. о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 210.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко