Справа № 317/3025/18
Провадження № 2а/337/79/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., при вирішенні питання про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ «АП «Придніпровське» до Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції про покладання зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
25.09.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ТОВ «АП «Придніпровське» до Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції про покладання зобов’язання вчинити певні дії.
Статтею 20 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.
Так ч.1 ст. 20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Частиною 2 ст. 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Даний спір, згідно зі ст. 20 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства, і відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати адміністративний позов на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 19, 20, 29, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ТОВ «АП «Придніпровське» до Запорізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції про покладання зобов’язання вчинити певні дії, передати на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судебное решение № 77018020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 28.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 317/3025/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: