№ 77014846, 10.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9420/18

Номер провадження № 3/243/2866/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Слов’янськ

Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП:НОМЕР_1,яка працює пресовщиком АКРУК «Групп», проживає за адресою: вул.. Донська, б. 7 АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.09.2018 р. о 13 годині ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов’язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній систематично порушує дисципліну під час навчального процесу.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме – протоколом Серії ГП № 212913 від 24.09.2018 року(а.с.3); листом директора НВЗ ОСОБА_3 на імя начальника поліції Слов’янського ВП ГУНП ОСОБА_4А.(а.с.4), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1А.(а.с.5,6).

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне стягнення визнається щире розкаяння винного.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, обставин, що пом’якшують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім для виправлення порушника та попередження нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах, встановлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33- 35, ч. 1 ст.184, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на доходний рахунок 31211256026001 Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.М.Попович