Постановление суда № 77012552, 27.07.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1182/16-к

Номер провадження 1-кп/131/2/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Шелюховського М.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Тузюк Ю.М.

представника потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020150000285 від 21.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 27 липня 2018 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не з’явився обвинувачений ОСОБА_4.

Прокурор заявила клопотання та просить доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання приводом.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 подав до суду довідку міської клінічної лікарні № 3 м. Вінниці про те що ОСОБА_4 знаходиться на лікування з 20 липня 2018 року та по даний час. В зв’язку з цим він вважає, що причина неявки ОСОБА_4 до суду є поважною, тому в задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого просить відмовити.

Представник потерпілої ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримав повністю, просить його задоволити, він просив суд не брати до уваги подану захисником обвинуваченого довідку лікувального закладу надана захисником обвинуваченого, оскільки на ній відсутня вихідна дата та номер документу, що може свідчити про порушення порядку отримання такої довідки.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4, був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи. При цьому суд не бере до уваги як підтвердження поважності неявки в судове засідання довідку міської клінічної лікарні № 3, оскільки на ній відсутня вихідна дата та номер документу та з її змісту неможливо встановити перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на лікуванні 27 липня 2018 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати привід та доставити обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Іллінецького районного суду Вінницької області (Зала судових засідань № 1) в судове засідання, на 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно направити начальнику Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя