Постановление суда № 77012396, 08.10.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1275/17

У Х В А Л А

іменем України

"08" жовтня 2018 р. Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

та представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В даний час зазначена експертиза не проведена, суду надано повідомлення експертної установи № 783-785/18-21 від 13.08.2018 року про неможливість надання висновку та клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі вказаної судову будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення

Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки в даний час виготовлено технічний паспорт на спірний будинок і в даний час немає підстав не виконання експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Оскільки для визначення дійсної вартості спірного житлового будинку № 9 по вул. Лермонтова в смт. Крижопіль, Вінницької області необхідні спеціальні пізнання, тому по справі слід провести судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість станом на час проведення експертизи будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться по вул. Лермонтова, 9 в смт. Крижополі, Вінницької області?

2. Чи можливо поділити в натурі будинок та господарсько-побутові будівлі, що знаходяться по вул. Лермонтова, 9 в смт. Крижополі, Вінницької області з дотриманням рівності ідеальних часток у співвідношенні 1/2 і 1/2?

3. Які можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться по вул. Лермонтова, 9 в смт. Крижополі, Вінницької області з відступом від розміру ідеальних часток у співвідношенні 1/2 і 1/2?

4. Які роботи потрібно виконати по переобладнанню будинку і яка вартість по кожному з наданих варіантів розподілу?

Проведення судової експертизи доручити Вінницькому відділенню

Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 (смт. Крижопіль, вул. Соборна, 24/30 Вінницької області, моб. НОМЕР_1).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з для її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: