Постановление суда № 77010857, 09.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3722/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення 105432,96 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1955 від 26.10.2017 р., представник

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 106 від 22.03.2018 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 16.08.2018р. звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь плату за користування вагонами у розмірі та збір за збереження вантажів на суму 105432,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- доказ відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві (опис та чек);

- доказ сплати судового збору (оригінал платіжного доручення);

- копію відомості плати за користування вагонами;

- копію накопичувальної картки;

- копію повідомлення про затримку вагонів;

- копію акту про затримку вагонів;

- копії наказів;

- копії актів загальної форми;

- копію накладних;

- Витяг з договору № ПР/М-17-1/22-754/НЮдч/17-1003-02 від 15.12.2017 року;

- копію довіреності на представника ОСОБА_3;

- копію довіреності на представника ОСОБА_4;

- копію виписки з ЄДРПОУ ПАТ «Українська залізниця»;

- копію витягу із Положення про філію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2018р. о 11:00 год.

10.09.18р. Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву №б/н від 06.09.2018р., в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

11.09.2018р. судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному.

18.09.2018р. у судовому засіданні оголошено перерву до 09.10.18р. о15:00 год.

09.10.2018р. Позивач надав до суду Відповідь на відзив та Письмові пояснення з урахуванням Заперечень Відповідача №017/14МС-1090 від 08.10.18р.

09.10.2018р. Відповідач надав до суду Заперечення на відповідь на відзив №017/14МС-1090 від 08.10.18р.

У судовому засіданні 09.10.2018р. представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 01.11.2018 о 11:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_5