Постановление суда № 77010446, 09.10.2018, Апелляционный суд города Киева

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/2467/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Ключник А.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/124/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В.,

заслухав суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту від 10 серпня 2015 року про прилюдні торги, визнання недійсним свідоцтва від 03 вересня 2015 року про придбання з прилюдних торгів квартири та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, ПП «Нива - В.Ш.», ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту від 10 серпня 2015 року про прилюдні торги, визнання недійсним свідоцтва від 03 вересня 2015 року про придбання з прилюдних торгів квартири та скасування державної реєстрації відмовлено. (т.1 а.с.165-170)

Не погодившись з рішенням районного суду, 21 грудня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу. (т.1 а.с.178-183)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року залишено без змін. (т.2 а.с.24-28)

Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2018 року ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 лютого 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. (т.2 а.с.139-144)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 березня 2018 року справу призначено до розгляду. (т.2 а.с.147)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 серпня 2018 року клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задоволено, призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експерту Свериді О.М. (свідоцтво судового експерта №1828 від 07 жовтня 2016 року). На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. Визначити ринкову вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення повторних прилюдних торгів ПП «Нива - В.Ш.» 22 листопада 2012 року;

2. Визначити різницю між вартістю квартири за адресою: АДРЕСА_1 на момент проведення повторних прилюдних торгів ПП «Нива - В.Ш.» 22 листопада 2012 року згідно Акту переоцінки майна від 18 червня 2012 року за договором № 1012480 від 18 червня 2012 року та ринковою вартістю даного об'єкта на 22 листопада 2012 року.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. (т.2 а.с.230-233)

02 жовтня 2018 року Апеляційним судом міста Києва отримано висновок судового експерта Свериди О.М. за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 01-09/2018 від 27 вересня 2018 року. (т.3 а.с.1-17)

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, шляхом ліквідації Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до статті 147 Закону України &qu'>;Про судоустрій і статус суддів&q? 1; суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &q?ин;Голос України&q?во; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті &qu

Матеріали цивільної справи передано до Київського апеляційного суду та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2018 року визначено суддів, які входять до складу колегії.

05 жовтня 2018 року справу передано судді Левенцю Б.Б.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Прийняти справу до свого провадження.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту від 10 серпня 2015 року про прилюдні торги, визнання недійсним свідоцтва від 03 вересня 2015 року про придбання з прилюдних торгів квартири та скасування державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) на 15 листопада 2018 року о 09 годині 45 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б.Левенець

В.М.Ратнікова

О.В.Борисова