
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2018 року Провадження №2-с/425/4/18
Справа №425/2678/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 вересня 2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області, за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу,
В С Т А Н О В И В :
04.10.2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17.09.2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір » за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
В порушення вимог п. 2 ч. 3 та п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача, а також заявником не додано до заяви документ, який підтверджує сплату судового збору, або клопотання про звільнення від сплати судового збору із зазначенням поважних підстав, які повинні бути документально підтвердженими.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заявнику заяви про скасування судового наказу, виданого 17.09.2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області, без розгляду, у зв'язку з тим, що вона подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 та п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170, 258-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 вересня 2018 року Рубіжанським міським судом Луганської області, за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії «Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.О. Романовський
Судебное решение № 77006812, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 08.10.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 425/2678/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: