Постановление суда № 77005797, 09.10.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0438/3037/2012

Провадження № 6/192/28/18

У Х В А Л А

09.10.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Солоне заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитними договором CL82442.

14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги №UB-OP6-132, відповідно до умов якого ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1.

В судове засідання 09 жовтня 2018 року представник заявника, ПАТ «Універсал Банк» не з’явилися, повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання 09 жовтня 2018 року не з’явилася, а від представника Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно ст. 442 ЦПК україни неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2013 року (а.с.41-42) позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором CL82442 від 26 серпня 2008 року в розмірі 36 449 гривень 54 копійки.

На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист, а згідно Договору про відступлення прав вимоги №UB-OP6-132 від 14 листопада 2016 року ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с.91-98).

Таким чином судом встановлено, що відбулася заміна стягувача з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

На запит суду Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не надав матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення у справі, де боржником є ОСОБА_1, а тому суд здійснив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за наявними матеріалами.

Оскільки судом було встановлено, що відбулося відступлення права вимоги на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал», тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал», (79000, м. Львів, а/с № 45, код ЄДРЮОФОПГФ – 36676934), заінтересовані особи: Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт Солоне, вул. Кірова, буд. 129, РНОКПП – НОМЕР_1), публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРЮОФОПГФ – 21133352) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» щодо виконання рішення Солонянського районного суду у справі №0438/3037/2012 про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором CL82442 від 26 серпня 2008 року в розмірі 36 449 гривень 54 копійки.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 09 жовтня 2018 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина