Постановление суда № 77003151, 09.10.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1731/18

№ 2/688/682/18

Ухвала

Іменем України

09 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді – Огородніка І.В.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

ОСОБА_4 звернувся до суду з завою про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на його права.

У судовому засіданні представник позивача проти клопотання ОСОБА_4 заперечувала просила у задоволенні заяви відмовити, оскільки рішення у справі не може вплинути на його права чи обов'язки.

Відповідач та представник відповідача подану заяву підтримали.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки в силу норм ст. 53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, може бути залучена у разі , якщо рішення суду у справі може вплинути на її права чи обов'язки, таких обставин судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огороднік І.В.