Постановление суда № 77002608, 09.10.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1965/18

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1965/18, 2/683/993/2018 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2018 року в провадження Старокостянтинівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача.

Ухвалою від 7 серпня 2018 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті не розпочатий.

9 жовтня 2018 року на адресу суду від представника відповідача ТОВ «Нова Пошта» надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред’являються за місцезнаходженням перевізника. Оскільки ТОВ «Нова Пошта» є перевізником та знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.. Європейська, 57, то справа повинна бути передана на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а справа направленню за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, витікають з договору перевезення.

Відповідно до частини четвертої статті 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред’являються за місцезнаходженням перевізника.

Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Із змісту позовної заяви видно, що позивач звернувся з позовом до перевізника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» та предметом спору між сторонами є заподіяння позивачеві шкоди ТОВ «Нова Пошта» в сумі 11750 грн у зв’язку із недоставлянням відправлення за експрес-накладною № 59000334689203.

За таких обставин суд вважає, що справа має бути передана за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. 30, 31 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», про захист прав споживача передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя